中书舍人沈砚之
沈砚之须在保住官职和公开誊录制度漏洞之间作决定
大朝会前夕,一份足以改变三州税额的折奏被人截成两半。中书舍人沈砚之接手这件事时,最初只掌握了一个不完整的事实:折纸的水印来自早已废止的官纸作坊。与之同行的尚书省校书女官阮秋看到的却是另一层后果:两份誊本各有一处正确数据,却被不同派系用作相反的论据。重要的边界是“奏折须经三处署押方可生效”,人物必须在这一条件下寻求答案。沈砚之须在保住官职和公开誊录制度漏洞之间作决定。有人因此改变立场,也有人决定继续守住既有的承诺。最终,阮秋用纸张纤维和抄写笔序还原被拆改的奏章,朝廷决定重审税册。朝局中的胜负常常暂时,留下的署押与证言却会在下一次朝会继续生效。
沈砚之须在保住官职和公开誊录制度漏洞之间作决定
折纸的水印来自早已废止的官纸作坊
奏折须经三处署押方可生效。人物所能采取的行动须受此约束,不能为了反转随意改变设定。
大朝会前夕,一份足以改变三州税额的折奏被人截成两半。这不是一个可以轻易置之不理的小插曲;中书舍人沈砚之先把现场保留下来,决定从被忽略的细节开始调查。
折纸的水印来自早已废止的官纸作坊。尚书省校书女官阮秋提出一种与主流判断不同的解释,两人决定分别检验亲历者的陈述与现场留下的物件。
两份誊本各有一处正确数据,却被不同派系用作相反的论据。局势在众人利益之间加速分裂,中书舍人沈砚之不得不辨认哪些证言来自亲历,哪些只是被不断转述的判断。
为了检验“奏折须经三处署押方可生效”的边界,中书舍人沈砚之与尚书省校书女官阮秋重新整理证据,发现过去被视作无关的顺序或材料,终于使得前后矛盾可以解释。
沈砚之须在保住官职和公开誊录制度漏洞之间作决定。决定公开之后,二人首先要承受的并非掌声,而是来自亲近者的质问、制度的阻力以及实际的损失。
阮秋用纸张纤维和抄写笔序还原被拆改的奏章,朝廷决定重审税册。朝局中的胜负常常暂时,留下的署押与证言却会在下一次朝会继续生效。
本作将“两份誊本各有一处正确数据,却被不同派系用作相反的论据”设为核心张力,通过殿宇轴线与纸墨特写的视觉方向和冷峻的情绪气质建立区别于其他故事的节奏。对照前段铺垫与后段选择,可以观察人物何时改变了判断,又为何愿意承担结果。